如(rú)何加大(dà)在網絡銷售平台上(shà€λng)打擊侵犯商标行(xíng)為(wèi)的(de)力¶§度，迫使網絡銷售平台積極配合商标權人(rén)維權，做(zλ×↕$uò)到(dào)線上(shàng)線下(xià)更好(hǎo)的(de)<€¥保護商标權人(rén)的(de)權益？

近(jìn)日(rì)，我所楊律師(shī)承♥∏辦的(de)中山(shān)XX日(rì)用(yòng)品有(yǒu)限公司訴上(shàng)海(hǎi)♠®"XX信息技(jì)術(shù)有(yǒu)限公司₩©™、李XX、苑XX侵害商标權糾紛一(yī)案中，我方的(de)維權思路(lδ∞‌αù)和(hé)訴請(qǐng)得(de)到Ω∞(dào)了(le)法院的(de)全部支持，從(cónφ♥♠g)而為(wèi)同類型維權案件(jiàn)起到 &¥γ(dào)了(le)良好(hǎo)的(de)示範γ $作(zuò)用(yòng)！

被告上(shàng)海(hǎi)XX信息技(jì)術(shù)有(yǒu)限公司的(de±≥)拼XX平台上(shàng)銷售的(de)商品“XX洗衣液”為(wèi)假冒我方商标的(deασ)産品，我所楊律師(shī)通(tōng)過自(zì)∑↔行(xíng)取證和(hé)公證購(gòu∑÷)買，證明(míng)了(le)上(shàng)海(hǎi)XX信息技(jì)術(shù)有(yǒu)限公司沒有(yǒu)審核線上÷δ ≥(shàng)商家(jiā)的(de)知♥∞¶(zhī)識産權權屬，缺乏基本的(de)投訴機(j₩♣&ī)制(zhì)，為(wèi)假冒産品的(de)大(dà)量銷∞<售提供幫助，并在明(míng)知(zhī)侵權行(xíng)為(wè‌≥£§i)存在時(shí)，仍放(fàng)任不(bù)管，導緻損害後果擴大(§&dà)。依照(zhào)我國(guó)《侵權責任法》中的(de♠♣÷)規定，上(shàng)海(hǎi)XX信息技(jì)術(shù)有(yǒu)限公司在合理(lǐ)Ω•↔期限內(nèi)未及時(shí)采取删除、屏蔽、斷開↓®(kāi)鏈接等必要(yào)措施，應對(duì)擴大(dà)α"的(de)損失承擔連帶責任。受理(lǐ)法院認可(kě)我方證據，采★φ納我方意見(jiàn)，一(yī)審判令侵權方立即停止侵害原告的←♠₹'(de)注冊商标專用(yòng)權，被告李XX賠償8萬元，苑XX賠償7萬5千元，上(shàng)海(hǎi)XX信息技(jì)術(shù)有(yǒu)限公司分(fēn)别承擔賠償金(φ"∑§jīn)額的(de)40000元和(hé)35000元的(de)連帶清償責任。

從(cóng)該判例中，不(bù)僅使我方‍≤商标權人(rén)權益得(de)到(dào)↔♠保護，更重要(yào)的(de)是(shì)₽™用(yòng)判決結果要(yào)求網絡銷售平台¥ ☆作(zuò)出改變，依法維護合法商家(jiā)的(de)權益，并自(z ‍™↑ì)覺成為(wèi)杜絕假貨銷售蔓延的(de)第一(yī)道(♦∏dào)關卡！