開(kāi)源軟件(jiàn)促進會(huì)即OSI（Open Source Init¶↓✘βiative）對(duì)開(kāi)源軟件(jiàn)有(yǒu)明™←(míng)确的(de)定義，業(yè)界公認隻有(yǒu)符合這(zhè)個∞Ω★≥(gè)定義的(de)軟件(jiàn)才能(néng)被♦δ稱為(wèi)開(kāi)放(fàng)源代碼軟件(jiàn)，簡稱“開(kā€ε$←i)源軟件(jiàn)”。OSI對(duì)開(kāi)源軟件(jiàn)的€∑→ε(de)定義一(yī)共有(yǒu)十個(gè)條§>款，具體(tǐ)包括自(zì)由再發布、源代碼、派生(shēng)作(z↕↔©¥uò)品、作(zuò)者源代碼的(de)完整性、不(β±bù)能(néng)歧視(shì)任何個(gè)人(rén)或團體(tǐ)、₩> 不(bù)能(néng)歧視(shì)任σ何領域、許可(kě)證的(de)發布、許可(kě)證不(bù)能(néng®λ )隻針對(duì)某個(gè)産品、許可(±kě)權不(bù)能(néng)約束其他(tā)軟件∑↔₩₩(jiàn)、許可(kě)權必須獨立于技(jì)"術(shù)等十個(gè)方面。
從(cóng)概念上(shàng)或者字義上(shàng)✘→來(lái)看(kàn)，很(hěn)多(duō)人≤£(rén)會(huì)認為(wèi)開(kāi)源軟件(jià♥₩÷n)是(shì)一(yī)種可(kě)以免費(fèi)使用(yòng≠←)或者可(kě)以用(yòng)來(lái)二次開(kāi)發并形成自(z✘★ì)有(yǒu)知(zhī)識産權的(de)一(yī)種軟件(jiàn)，是(™&πshì)軟件(jiàn)開(kāi)發者免費(εβΩ₽fèi)提供給公衆使用(yòng)和(hé)學習(xí)的•✔(de)開(kāi)放(fàng)型軟件(jiàn)。
然而事(shì)實并非如(rú)此。
一(yī)、無論何種軟件(jiàn)，從(™☆cóng)其完成時(shí)起就(jiù)享受著作(zuò)∑αα✘權，受著作(zuò)權法保護
雖然開(kāi)源軟件(jiànδ"÷≤)已經是(shì)耳熟能(néng)詳的(de)專業(yè←♠)術(shù)語，然而我國(guó)法律上(shàΩ♦≠ng)并沒有(yǒu)明(míng)确定® ™義“開(kāi)源軟件(jiàn)”，見(jiàn)諸于法律法規上(sh✘àng)的(de)概念仍然僅限于“計(jì)算(suàn)機(jī)軟件(ji'₹₩àn)”這(zhè)一(yī)上(shàn♣Ωg)位概念。根據我國(guó)《計(jì)算(su±πàn)機(jī)軟件(jiàn)保護條例÷★》第14條的(de)規定，軟件(jiàn)著作(zuò)權自♠"π(zì)軟件(jiàn)開(kāi)發完成之日(rì)起産生(shēng)。
也(yě)就(jiù)是(shì)說(shuō)，軟件(jiδ>>≠àn)開(kāi)發者完成一(yī)款軟件× λ(jiàn)的(de)開(kāi)發後，即便該軟←&α件(jiàn)尚未公開(kāi)發表，相(xiπ©"àng)應的(de)著作(zuò)權就(jiù)已經産生(shēn<δ♣ g)。這(zhè)與我國(guó)專利、商标的(de)權利取得(de ∏)具有(yǒu)一(yī)定的(de)區(qū)别。專利≈•©需要(yào)進行(xíng)申請(qǐng)，♠β獲得(de)國(guó)家(jiā)知(zhī)識産權局授權 ®♠後方可(kě)取得(de)相(xiàng) 應的(de)專利權，商标分(fēn)為(wèi)注冊商标及未注冊商标，未經¶≈注冊的(de)商标一(yī)般達到(dào)馳名程度後才Ω&可(kě)以獲得(de)禁止他(tā)人(rén)φδ使用(yòng)的(de)目的(de)，ε₩一(yī)般的(de)商标想要(yào)禁止他(tā)人(rén)使用★÷♠(yòng)，必須取得(de)核準注冊才可(kě)以。
然而包括計(jì)算(suàn)機(jī)軟件(₽π©jiàn)在內(nèi)的(de)著作(zuò)權并不(bù™×☆€)以是(shì)否注冊登記為(wèi)權利取得(de)♥"的(de)要(yào)件(jiàn)，隻要 ♣(yào)作(zuò)者完成該作(zuò)品，完成時(sλ₩ ★hí)起便已取得(de)著作(zuò)權，不(β¥εbù)進行(xíng)注冊登記，隻是(shì)可(kě)能(néng)影(y'♣®ǐng)響權屬證明(míng)的(de)難易度而已。
二、軟件(jiàn)著作(zuò)權人(rén)針對(duì)計(jì)算(↑α₹suàn)機(jī)軟件(jiàn)享有(yǒu)多(duō)項權≠₽α¥利
根據《計(jì)算(suàn)機( δ♠jī)軟件(jiàn)保護條例》第8條的(de)規定，軟件(jiàn)著作(zuò)權人(rén)享有(yǒu)→₽©下(xià)列各項權利：發表權（将軟件(jiàσ <n)公之于衆）、署名權、修改權（對(duì)軟件(jiàn)進行(xíng) •增補、删節，或者改變指令、語句順序）、複制(zhì)權（将軟件(jià≈<n)制(zhì)作(zuò)一(yī)份或者多(duō)份的(↕×de)權利）、發行(xíng)權（以出售或者贈與方式向公衆提供↕≥♥軟件(jiàn)的(de)原件(jiàn)或者複制( ¶≤¶zhì)件(jiàn)）、出租權（有(y<ǒu)償許可(kě)他(tā)人(rén)臨時<(shí)使用(yòng)軟件(jiàn)）、信息δ♥≠網絡傳播權（以有(yǒu)線或者無線方式向公衆提供軟件(jiàn)，使公衆可÷♦ ★(kě)以在其個(gè)人(rén)選定的(de)時(shí)間 <>(jiān)和(hé)地(dì)點獲得(de)軟件(ji±≈€àn)）、翻譯權、應當由軟件(jiàn)著作(zuò)權人(rén)享有Ω>>(yǒu)的(de)其他(tā)權利等。
開(kāi)源軟件(jiàn)的(de)開(kāi)>₩"發者将軟件(jiàn)源代碼進行(xíng)公開(kāi)，就(jiù) ←•是(shì)行(xíng)使了(le)以上(shàng)權利當中的(de)♣★$“發表權”。與軟件(jiàn)财産權相(xiàng)關的(de)複制(♦ ε←zhì)權、發行(xíng)權、出租權、信息網絡傳播權等權利，開(kāi)♠∑♥源軟件(jiàn)開(kāi)發者與其他(t↑δαā)軟件(jiàn)開(kāi)發者是(sh®€πφì)否存在區(qū)别？接下(xià)來(l↑ ái)進行(xíng)詳細闡述。
三、開(kāi)源軟件(jiàn)的(de)著作(zuò)權人(✔≤♣rén)享有(yǒu)的(de)權利內(nèi)容、權利範圍存在差異©ε↑
不(bù)論何種軟件(jiàn)或者±≤著作(zuò)權作(zuò)品，按照(zhào)法律規定，Ωδ隻要(yào)權利人(rén)未授權，任何人(rén)都(dōu)不(bù)得§λ&(de)複制(zhì)、使用(yòng)、銷≤☆π售、改編（當然需要(yào)首先排除法定可(kě)以使用(yòng)的∑∏←(de)情況），然而開(kāi)源軟件(jiàn)的(de)誕生(shēnα׶g)之初，就(jiù)是(shì)要(yào)開(kāi)放(fàn↓♠g)，公開(kāi)給社會(huì)大(dà)衆，那(nà★★)麽開(kāi)源軟件(jiàn)的(de)諸多(du¥¥÷ō)權利是(shì)否在一(yī)定程度≈↓Ω₹上(shàng)受限，或者他(tā)的(de)權利範圍→到(dào)底是(shì)什(shén)麽？是(shì)否有(yǒu)明(mí♣→ng)确的(de)法律規定？
目前為(wèi)止，我國(guó)沒有(yǒu)“開(kāi)源軟件(jiàn₩®<✔)”的(de)法律概念，自(zì)然也(yě)就(jiù)不(bù)存€∏在對(duì)于開(kāi)源軟件(jiàn)享 ≥§有(yǒu)何種權利承擔何種義務的(de)專門(mén)©≥性規定。即使在美(měi)國(guó)、歐盟等國(guó)家(jiā)φΩ'地(dì)區(qū)，也(yě)并沒有(yǒu)成文(wén)的(de≠£♣)法律進行(xíng)規範。開(kāi)源軟件(jiàn'↓)的(de)權利範圍，取決于權利人(rén)自(zì)己♣ ׶選擇或者設計(jì)何種“許可(kě)證”€。通(tōng)俗來(lái)講，許可(kě♣'§≥)證就(jiù)是(shì)權利人(rén)對(duì)自(zì)己權'" ®利的(de)闡述，明(míng)确可(kě)以使用(yòng)目标開(kāi€÷)源軟件(jiàn)的(de)人(rén)群範圍、使用(✘™yòng)方式等，相(xiàng)當于權利人(rén)對(duì)不(bù)∑™ 特定對(duì)象發放(fàng)的(de)授權許可(kě↓£)書(shū)，隻是(shì)這(zhè)個(gè)授權一(yī)般≈∑還(hái)包括對(duì)接收者的(de)限制(zhì)。也(yě)就(j∏₩iù)是(shì)說(shuō)，許可(kě)是↔← (shì)附條件(jiàn)的(de)。♥↑“許可(kě)證”并沒有(yǒu)法定的(de)版本或內(nèi)容，隻存在ε↔<×國(guó)際上(shàng)比較流行(xí¶₹ng)，由一(yī)些(xiē)自(zì)治組織發起并固定下(xià)來(lá"γ βi)的(de)不(bù)同版本。比較流行(xíng)←¥或者知(zhī)名的(de)許可(kě)證包括GPL、BSD、MIT、APACHE、LGPL等等。
開(kāi)源軟件(jiàn)的(de)開(kāi™↕←")發者在對(duì)軟件(jiàn)進行(±αxíng)公開(kāi)時(shí)，一(yī)般會(huì)選擇一(yī×$)個(gè)國(guó)際比較通(tōng)用(yòn₩≈↕ g)的(de)許可(kě)證，當然，他(tā)也(yě)有(yǒu →©)權自(zì)行(xíng)設計(jì)自(zì)己的(de)許可(k• →ě)證內(nèi)容。任何人(rén)使用(yòng)該款開 ™↑(kāi)源軟件(jiàn)，必須以認可(kě)≤®該份許可(kě)證為(wèi)前提。從(có★↕₩ng)法律上(shàng)來(lái)講，任何人(rén)開(kāΩ≈$i)始使用(yòng)開(kāi)源軟件(jΩ☆iàn)，就(jiù)是(shì)與開(kā←≈∏i)源軟件(jiàn)開(kāi)發者簽訂了(le)一(yī)份以許可(✔Ωσkě)證為(wèi)內(nèi)容的(de)使用♦$(yòng)協議(yì)。
以GPL為(wèi)例，如(rú)果開(kāi)發者選擇了(l™§βe)GPL許可(kě)證，意味著(zhe)允許任何人(rén)複制→↕(zhì)、修改、傳播（但(dàn)如(rú)果是(shì)有(yǒu)償的δ(de)，必須告知(zhī)買家(jiā↑®☆)此軟件(jiàn)是(shì)可(kě)免費(fèi)獲得(de)↕©的(de)），因此此類軟件(jiàn)使用(yòng)者主↕ 要(yào)通(tōng)過收取服務費(fèi&σ)盈利。
通(tōng)過以上(shàng)介紹大(dà)家(jiā)應該已經了(le)<•→解到(dào)，開(kāi)源軟件(jiàn)實際上(shàng)就(jiù♠¥)是(shì)權利人(rén)非排他(tā)的(de)讓渡了(le)一(yīα$↕)部分(fēn)權利（如(rú)複制(zhì)權），但(dà♠®n)也(yě)保留了(le)部分(fēn)權利（如(rú)署名權、÷→'©發行(xíng)權）。因此雖然是(shì)開(kāi)源的(de)，×€✘ 但(dàn)不(bù)代表不(bù)享有(yǒu)權利，不≈<(bù)會(huì)被他(tā)人(rénσδ↔)侵權。
四、如(rú)何判斷是(shì)否侵犯了(le)開(kāi)源軟件(∑→♦★jiàn)的(de)著作(zuò)權
了(le)解了(le)軟件(jiàn)著作(zuò)權和(h€αε✘é)開(kāi)源軟件(jiàn)的(de)基本概念後，如(♠ rú)何判斷侵權就(jiù)比較容易了(le)。簡單來(l≈Ω"ái)說(shuō)，如(rú)果某公司使用 (yòng)了(le)另外(wài)一(yī)個(gè)公司的(¥ ×★de)開(kāi)源軟件(jiàn)，首先需要(yào)查看(kàn)一Ω≤÷β(yī)下(xià)該開(kāi)源軟件(÷>✔εjiàn)的(de)許可(kě)證，明(míng)确該許可(≤ε↓kě)證授權的(de)範圍是(shì)什(shén)麽，是(sh>ì)隻能(néng)用(yòng)于學習(xí)→§₽λ、改編繼而重新分(fēn)發，還(hái)是(shì)也(yě)♣≠™可(kě)以用(yòng)作(zuò)銷售等盈利活動，使用(yòng)過程π±中是(shì)否必須向客戶告知(zhī)軟件(jiàn)γ≥∞₹的(de)開(kāi)發者信息，如(rú↓↕)果利用(yòng)該軟件(jiàn)收費(fèi)，是(shìφ β★)否應當向軟件(jiàn)提供者支付相(xiàng)應↑> 報(bào)酬……該公司如(rú)果超範圍使用(yòn☆×g)，或者未按照(zhào)協議(yì)約∞δ≈定使用(yòng)，則構成侵權。
目前市(shì)場(chǎng)上(€ ✘≥shàng)存在越來(lái)越多(duō)的(de)開(kσ↔£≠āi)源軟件(jiàn)，而軟件(jiàn)的(de)開(kāi)源Ω>也(yě)确實促進了(le)各個(gè)行(xíng)業(yè)的( ✔ ₽de)發展，但(dàn)在使用(yòng)這(zhè)些(xiē)開('↕kāi)源軟件(jiàn)的(de)時(shí)候，需要(yào)特别注÷✔意其中的(de)風(fēng)險，否則很(hěn)可(kě§<")能(néng)導緻侵權，甚至受到(dà>σ₹o)他(tā)人(rén)技(jì)術(shù)的(de)扼制(zhì)，σ£✔✔影(yǐng)響企業(yè)的(de)後續發展。
作(zuò)者：劉春
